Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»
Вы хотите запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Королева детектива

развернуть

Учения НАТО: не стоит лезть на медведя с перочинным ножом. (Agora Vox,  Франция)



Три стратегических бомбардировщика B-52 (эта рухлядь, кстати, стоит на вооружении с 1955 года, и именно она сбрасывала миллионы тонн бомб и химикатов на Вьетнам) должны принять участие в военных учениях BALTOPS 16 и Saber Strike 16, которые проходят с 3 по 19 июня и задействуют более 6-ти тысяч военных из 15-ти стран-членов НАТО, а также шведских и финских солдат. Учения Saber Strike с участием 13-ти государств начались в Литве, Латвии и Эстонии 27 мая и будут идти до 22 июня. 


НАТО — это военная машина, у которой больше не осталось другого назначения (в связи с роспуском Организации Варшавского договора), кроме как служить интересам финансовых воротил и американских компаний, которые стремятся к мировой гегемонии и разграблению всей планеты. Представляете, к чему может привести противостояние российских и натовских войск? Думаете, все закончится парой перестрелок? Наивное и даже глупое мнение: НАТО, как и Россия, обладает ядерным арсеналом апокалиптических масштабов. И раз ни одна из сторон не хочет потерять лицо, что случится в ходе прямого, пусть даже и ограниченного столкновения? Полетят бомбы… 
 
 
НАТО, оружие разваливающейся американской системы экономического и финансового господства, ведет мир к войне, поддерживая выходки бывших стран восточного блока, Польши, Прибалтики, Украины. Что означают масштабные учения у российских границ? Это вообще разумно? Кого это должно напугать? Путина? Наоборот, его это только радует, потому что дает оправдание огромным тратам на модернизацию армии. Да можно ли внушить страх медведю, нападая на него с перочинным ножом? 

На самом деле со стороны России Европе ничего не грозит. Россия — нам не враг. Но политика США и их союзников-вассалов призвана сформировать именно такое впечатление. Обустройство баз НАТО и расширение его инфраструктуры должно усилить влияние альянса в Европе, вынудить страны-члены выделить дополнительные ресурсы на содержание войск и посеять тревогу среди союзников. Наверное, пришло время осознать эти факты и взглянуть им в лицо. 
А выглядит оно не слишком приятно. Раз полномасштабная война в Европе стала бы угрозой для существования российского государства и нации, они принимают меры, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, что США пришлось бы заплатить огромную цену за нападение. Формируемые Россией оборонные средства находятся на уровне натовской угрозы. И дальше — больше. 

До недавнего времени Россия не верила в классическую военную угрозу со стороны натовских сил. И не задействовала значительных ресурсов для защиты от фиктивной угрозы. Сейчас же этот подход кардинально меняется. 
Бронетехника. Россия перевооружает престижную 1-ю Гвардейскую танковую армию. Сейчас у нее на вооружении стоят боевые танки Т-72Б3 и Т-80, однако их заменят революционным Т-14 «Армата». Новые машины придут также на смену и нынешним БТР и БПМ. Поддержку бронетехники с воздуха обеспечат МиГ-28 и ударные вертолеты Ка-52. Западу нечем ответить на такие бронетанковые силы. 

Тактические ракеты. Новый ракетный комплекс «Искандер-М» является опасным оружием с любой точки зрения. Хотя в техническом плане речь идет о тактической ракете малого радиуса действия (менее 1 000 км при официальной дальности в 500 км), с него можно осуществлять пуски Р-500 с дальностью 2 тысячи км. Она обладает высочайшей точностью, может выполнять противоракетные функции, достигает сверхзвуковой скорости и практически не может быть обнаружена с земли. Эти ракеты смогут уничтожить все подразделения и технику НАТО и США в Восточной Европе и, если понадобится, открыть путь для 1-й танковой армии. 

Межконтинентальные ракеты. Как бы то ни было, ни танки, ни комплексы «Искандер-М» не представляют угрозы для территории США. Поэтому России нужно оружие, которое может посеять панику в Пентагоне и Белом доме. РС-28 «Сармат» (SS X-30 по классификации НАТО) поднимает страх до ранее небывалого уровня. «Сармат» летит на скорости в 20 Махов (24 500 км/ч), способен нести от 10 до 15 зарядов с разделяющимися боеголовками и поразить любую цель в любой точке планеты по любой траектории. Все это в совокупности означает невозможность перехвата ракеты и ее боеголовок. Кроме того, «Сармат» может нести обычный заряд для поражения укреплений противника в неядерном конфликте. Это возможно благодаря удивительной точности «Сармата» (10 метров) и короткому времени подготовки к пуску (менее 60 секунд).

Стратегические торпеды. Стратегическая торпеда «Статус-6» может идти на глубине до 1 тысячи метров со скоростью до 185 км/ч и дальностью в 10 тысяч километров. Ее несут специально модифицированные подлодки. Она может быть использована против авианесущих групп и баз американского флота (в частности баз стратегических подлодок), а в самой страшной конфигурации может служить средством доставки кобальтовых бомб, создающих зону радиоактивного заражения на большой территории. Учитывая, что большинство американских городов и промышленных центров находятся на побережье, это делает их особенно уязвимыми для ударов с торпед. 

Прочее оружие. Ракетные комплексы РТ-23 УТТХ размещены в поездах, которые находятся в постоянном движении в бескрайней российской железнодорожной сети. И обнаружить их невозможно. Продемонстрированная в действии в ходе войны в Сирии ракета «Калибр» может быть запущена из обычного грузового контейнера, который вам не раз доводилось видеть на фурах, поездах и кораблях. Как помните, «Калибр» может поразить любую цель на расстоянии от 50 до 4 тысяч метров и нести ядерную боеголовку. Разве России будет сложно разместить эти крылатые ракеты вдоль побережья США на борту обычных контейнеровозов? 

Так, стоит ли нам, французам и европейцам, ставить наше существование в зависимость от прихотей мегаломанов из Пентагона, которыми к тому же манипулирует американский ВПК? 

Россияне — обычные люди. Они боятся войны и хотят ее избежать. Последняя стоила им 28 миллионов жизней… Но они готовы, если придется. В этом уникальная черта российской культуры, которую Запад неправильно интерпретировал бессчетное множество раз за последнюю тысячу лет. Европейцы не раз нападали на Россию, но там их поджидали такие бои, которые не снились им даже в худшем кошмаре. Наполеон и Гитлер сами вырыли там свои могилы. Вот почему русские говорят: «Не Россия войны начинает, но она их всегда заканчивает». 

Когда французы и немцы, наконец, поймут, что американцы толкают их в хаос? Если бы даже одна страна вышла из НАТО, коалиция дала бы серьезную трещину, потому что никто в Европе не заинтересован в вооруженном конфликте с Россией. Этой страной может быть только Франция. Де Голль прекрасно это понимал, но жалкий Саркози и принесший одно лишь разочарование Олланд подтерлись голлистским наследием, и Франция сегодня вынуждена идти на поводу у всех глупостей США — страны, которую свела с ума присвоенная абсолютная власть на планете. 

Франция была вытеснена из европейских руководящих систем заносчивой и гегемонически настроенной Германией. Так не пора ли Парижу выйти из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой? Если Германия окажется между Россией и Францией, двумя экономическими, военными и ядерными державами, членами Совбеза ООН, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж-Берлин-Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов.
 
Автор Victor

Источник →

Ключевые слова: Книги
Опубликовал Игорь Молд , 16.05.2017 в 13:59

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 17 мая, в 02:06 Детективы её скучны до зевоты, все они образчик графомании. Текст скрыт развернуть
-4
Ольга Антонова
Ольга Антонова Владимир Eвтеев 25 мая, в 21:35 Читайте Дарью Донцову. У неё всегда всё живенько и на волне моды. Как раз для вас чтиво. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Ольга Антонова 26 мая, в 03:25 Нет, Донцова это чтиво для вас, помешанныз на низкопрпобном чтиве Кристи. Текст скрыт развернуть
-1
Ольга Антонова
Ольга Антонова Владимир Eвтеев 26 мая, в 12:25 Правильно говорил Марк Твен: "«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.»
Батенька, да вы ЗЛОБНЫЙ идиот! Вам печень лечить надо.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Ольга Антонова 26 мая, в 13:26 А почему вы решили, что мне должна нравиться Кристи? Если она мне не нравится, то почему я идиот? А если вы идиотка, почитая графоманку Кристи, у которой в книгах ошибка на ошибке? Текст скрыт развернуть
-1
Ольга Антонова
Ольга Антонова Владимир Eвтеев 26 мая, в 13:37 Я вполне могу допускать, что вам кто-то из классиков не нравится. Это нормально.
Ненормально другое: зачем, простите, обсирать того, кто не нравится лично вам???
Неужели так сложно просто пройти мимо и не трогать писателя, любимого миллионами? Или до вас не доходит, что ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ? Что У КАЖДОГО ЕСТЬ СВОИ ПРЕДПОЧТЕНИЯ? Что вы просто-напросто, ОСКОРБЛЯЕТЕ не только Агату Кристи, но и всех её почитателей?
И ещё вопрос: почему вы решили, что ИМЕЕТЕ ПРАВО говорить пакости о ком-либо и что ваше мнение кому-то интересно только потому, что у вас есть доступ к сети?
Вот поэтому, неуважаемый, идиот - ВЫ!!!
Текст скрыт развернуть
2
Ирина52
Ирина52 17 мая, в 02:22 Агата Кристи - это классика. Этим все сказано... Сплав экзотики и логики, философии, психологии и воображения. Не все вещи равноценны, но есть и такие, что я могу перечитывать много раз. Как и смотреть поставленные по ним кинофильмы. Текст скрыт развернуть
5
Val Val
Val Val 17 мая, в 05:55 Да... "Десять негритят", "Человек в коричневом костюме", серия "Мисс Марпл" - чудо. Текст скрыт развернуть
1
Ольга Антонова
Ольга Антонова 25 мая, в 21:34 Одна из САМЫХ-САМЫХ любимых авторов!!! Если за что и можно любить Грейт Брит, так это только за то, что она дала миру таких авторов, как Агата Кристи, или Конан Дойл, или Чарльз Диккенс.... Текст скрыт развернуть
1
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев Ольга Антонова 26 мая, в 13:27 Понятно, кто сам себе плюсует. Умолчу уж, кто. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Eвтеев
Владимир Eвтеев 26 мая, в 13:42 Ольга Антонова, ты просто мразь. Апелляция к миллионам любителей писателя ни о чём. Миллионы почитают Солженицына, но от того он не перестал быть подонком.Миллионам нравится Пикассо, но от этого он не перестал быть маляром, а не художником. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 11
Свежие темы
Причуды графа Льва Толстого
Игорь Молд 22 авг, 15:55
0 0
Что читают знаки Зодиака?
Игорь Молд 22 авг, 15:10
0 0
Россия 1910-х годов: 30 изумительных снимков от русского писателя выглядят так, как будто сделаны вчера
Игорь Молд 22 авг, 15:00
0 0
Владимир Набоков. «Обида»
Игорь Молд 22 авг, 14:59
0 0
Игорь Губерман — «гарики»
Игорь Молд 22 авг, 14:19
0 1
Вишневский Владимир Петрович
Игорь Молд 21 авг, 14:39
+2 0
Дубровин Евгений Пантелеевич
Игорь Молд 21 авг, 14:35
+4 3
Проклятье рода Баскервилей
Игорь Молд 20 авг, 19:46
+7 1
Лучшие книги XX века по мнению “Goodreads”
Игорь Молд 20 авг, 19:46
+4 5
Даниил Гранин о времени
Игорь Молд 20 авг, 19:17
+2 5

Последние комментарии

viktor panenko
Один из любимых писателей
viktor panenko Дубровин Евгений Пантелеевич
Анатолий Волошин
Андрей Васин
Евгений Титаев
Читал.Смеялся.
Евгений Титаев Дубровин Евгений Пантелеевич
Читать

Читатели

55173 пользователям нравится сайт knigi.mirtesen.ru