Два события, произошедшие практически одновременно в начале 60-х годов, уже тогда поражали своей контрастностью. Одно, широко известное, ставшее важным фактом духовной жизни нашей страны, вызвавшее мировой отклик. Другое - потаенное, глухое.
Тот самый "Новый мир"
В ноябрьском номере журнала «Новый мир» за 1962 год была публикована повесть (сам автор считает ее рассказом) А. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». История появления в печати этого произведения рассказана, во-первых, самим автором, лицами, входящими в редколлегию «Нового мира» в те годы (В. Лакшин, А. Кондратович, их воспоминания опубликованы в последние годы), Л. Копелевым, другом А. Солженицына по Марфинской «шарашке», сыгравшим значительную роль в превращении рукописи А. Рязанского «из Щ—854» во всемирно известную книгу.
Автор в 60-е
Непередаваемый воспоминаниями аромат времени (французы недаром называют воспоминания «остроумие на лестнице»!) доносит старая статья В. Лакшина «Иван Денисович, его друзья и враги». Это был (на излете правления Н. С. Хрущева) короткий взлет А. Солженицына.
Сейчас трудно поверить: Александр Исаевич в объятиях Суслова, его ставят даже в пример другим писателям как образец партийности. Так сказать, беспартийный большевик. Чуть-чуть - не Ленинская премия! И опять «автоматчики партии», вроде В. Кочетова «глубже поняли Ивана Денисовича, чем официальные идеологи: это не советское произведение, оно не проливает свет на недостатки, партией осужденные, оно просто отрицает систему, при которой литературой могли считаться «Журбины» и «Чего же ты хочешь?» (тут личное и общественное гармонически у них сочеталось).
Книги Солженицына
Выход книги А. Солженицына был прежде всего событием политическим. То, что перед нами один из шедевров русской литературы стало ясно не сразу. Читатель русский всегда кидался на «проклятые вопросы», его, в первую очередь, волновало: «О чем?». Вопрос: «Как?» задавало у нас обычно время.
А. Солженицын стал фигурой не столько литературной, сколько политической - с точки зрения властей, он мог писать как угодно (гениально или плохо), но раз он писал и вел себя неправильно, народу читать его не нужно. Подразумевалось, впрочем, что противник передового учения и передового общественного строя быть хорошим писателем не может по реакционной своей природе.
Постановочное фото "Обыск Солженицына" . Обыскивают автора
Есть в истории фарсовые сближения: перед высылкой на Запад, на заключенного в Лефортовскую тюрьму Солженицына высокое начальство приходило посмотреть, как на генерала вражеской армии. Так же сходились чиновники сибирской администрации поглядеть на ссыльного Чернышевского. Над головой Николая Гавриловича сломали шпагу, над головой Александра Исаевича подбросили книгу Н. Яковлева «ЦРУ против СССР». Лишаем, мол, чести...
Свежие комментарии