На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

Юрий Карабчиевский. Воскресение Маяковского

     - Маяковский вот... Поищем ярче - лица - недостаточно  поэт красив.--Крикну я вот с этой, с нынешней страницы: Не листай страницы! Воскреси!

ВСТУПЛЕНИЕ

 Маяковского сегодня лучше не трогать. Потому что все про него понятно, потому что ничего про него не понятно.Что ни скажешь о Маяковском, как ни оценишь: возвеличишь, низвергнешь, поместишь в середину - ощущение, что ломишься в открытую  дверь, а вломившись,  хватаешь  руками воздух.  Бесконечно размноженный, он всюду с нами, тот или иной - у всех на слуху. Но любая попытка сказать и назвать - кончается крахом, потому что всегда остается чувство, что упущено главное.Маяковского лучше не трогать, так спокойней, так безопасней.

Но тронув, вспомнив, заговорив -- пусть случайно, в разговоре о другом, мимоходом,- чувствуешь  каждый раз необходимость хоть  какую-то мысль довести  до точки, хоть какому-то суждению  об этом  поэте  придать полноту  и  определенность, достаточную если  не  для общего пользования, то  для собственного душевного равновесия.Это чувство и вынуждает рискнуть. Но уж если решиться говорить о Маяковском, то только будучи абсолютно уверенным в своей в данный момент беспристрастности. Главное - это не быть предвзятым. Не искать подтверждений - вот что главное. Не иметь никаких предварительных мнений, никакого счета не предъявлять, а открыть и читать стих за стихом, как читают неизвестного  ранее поэта, выстраивая тот мир  и тот образ автора, какие выстроятся сами собой. Так бы требовалось, но так невозможно, к чему притворяться. Маяковский - это не просто литературный факт, это часть нашей повседневной жизни, нашей, как принято говорить, биографии. И поскольку мы родились не сегодня, то могли бы сказать его же словами, что стихи его изучали - не  по Маяковскому.

Мы изучали их по воспитательнице в детском саду, по учительнице в классе, по вожатой в лагере. Мы изучали их по голосу актера и диктора, по заголовку газетной статьи, по транспаранту в цехе  родного  завода  и по плакату в паспортном отделе милиции. И заметим, что никогда, ни в какие годы наше отношение к этим источникам не вступало в  противоречие  со смыслом стихов.  Не было необходимости умолчания, не  требовалось  круто  оборвать цитату, чтоб ограничить ее содержание тем, что полезно вожатой или милиции.

В газетах цитируют ведь и Блока.  "О доблестях, о подвигах, о славе".Стандартный заголовок.  Тоже надо было заработать, дается не всякому.  И однако именно это - не Блок. Потому что соответствующая строчка Блока, хоть и состоит из тех же слов, означает иное и звучит иначе. Потому что она - часть иного целого, и уже следующая строка, необходимо и  естественно ее продолжающая,- губительна для газетного заголовка.

С Маяковским такого не происходит. Он весь -- предшествие и продолжение не столько даже собственных строк, сколько цитат, из них извлекаемых. Можем ли мы об этом забыть, приступая к чтению? Мы вечно помним Пушкину те два или  три  стиха да еще  три-четыре странички интимной прозы, где  он,  как  нам  кажется,  поддался  не  вполне благородным мотивам. Мы с легкостью проклинаем и с трудом защищаем Некрасова за единственный его подобострастный стишок, сочиненный в минуту страха и слабости.  Мы даже для Мандельштама держим за пазухой  (мало  ли,  авось пригодится)  тот пяток неумело  нацарапанных  отрывков,  который под  пыткой вырвала  у него эпоха.

  И вот мы начинаем разговор о  поэте, у которого на десяток томов такого приходится едва ли один как будто не этого...Тут, конечно, с готовностью возникает вопрос об искренности, измене и верности. Маяковский, допустим, был верен себе в служении злу, а Пушкин, всегда служивший добру, однажды ему изменил. Хороший повод для разговора о смысле этих важнейших слов. Но об этом, быть может, позже, сейчас интересно другое.

То, что мы, совершенно непреднамеренно, поставили рядом два  этих имени   и   тем   уже   одним  в   значительной  мере   предварили   оценку.Противопоставили, но это не так уж и важно. Ведь нельзя же противопоставить Пушкину - Демьяна Бедного. "После смерти  нам стоять почти  что  рядом..." Неужели -- пророчество? Сформулируем самую беспристрастную версию, наиболее популярный портрет героя. 

Молодой блестящий поэт, человек большого таланта, новатор и реформатор стиха, бунтарь и романтик, увидел в Революции сначала также романтику, затем - объективную необходимость и самоотверженно бросился к ней в услужение.Постепенно он втягивается в ее круговерть, становится глашатаем насилия и демагогии и  служит  уже не Революции,  а власти. Здесь он растрачивает всю свою энергию и весь свой талант, попадает в тиски цензуры и  бюрократии, видит несостоятельность  тех  идеалов,  которым служил,  мучается  совестью, мучается  раскаянием, обо всем  сожалеет и  в полном  отчаянии кончает жизнь самоубийством.

Еще одна жертва, скажем, сталинских лет...У этой картинки странное свойство.  В общем она как  будто бесспорна,однако в отдельности каждый пункт, каждая ее деталь под вопросом. Вопрос не обязательно выражает сомнение, он может лишь требовать  разъяснений, но так или  иначе  все  утверждения  колеблются  и слегка  расплываются,  и  каждый отдельный вопрос еще разветвляется и  порождает  другие, побочные,  любой из которых может, как знать, обернуться главным.  Нет смысла пытаться ответить на них по  порядку.  Почитаем, подумаем,  поговорим - авось  что-то  и прояснится.

==============

Книга Карабчиевского есть в интернете. можно бесплатно скачать здесь:  http://lib.ru/POEZIQ/MAYAKOWSKIJ/karabchievsky.txt

Картина дня

наверх