Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»
Вы хотите запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

М.М.Гитик. «Хорошее дело … брак?!»

развернуть

Предлагаем вашему вниманию первую часть книги рава Михаеля-Менахема Гитика «Хорошее дело … брак?!»

В этот раз всё началось со звонка шестнадцатилетней ученицы «хай скул», которая, запинаясь от стеснения, сбивчиво объяснила, что у них на уроке социологии проходят тему смешанных браков, и вот, поскольку среди учеников есть и  евреи, решили кроме патера и пастора послушать также и раввина. Когда не забыв надеть кожаную, весьма потёртую мотоциклетную куртку, экономившую вопросы типа: «Отчего все раввины с бородой?», рав Фридман в назначенное время открыл двери в класс, то его удивление  поймут только фаны     (любители) нескончаемой серии анекдотов «встретились как-то патер, пастор и раввин» (аналог русских серий о «Чапаеве», «Штирлице» и «чукчах») – прямо пред доской стояло три стула, и на них чинно восседали патер и пастор, третий стул был ожидающе пуст.

Появление потёртой кожаной куртки на адепте одной из «трёх великих религий» повергло присутствующих в состояние, в котором рава Фридмана не знали на  какой стул посадить(!) и дали выступать последним! Поскольку то ли девочка перепутала, то ли он сам неправильно понял, но имело местом быть пятиминутное изложение каждым из «адептов» позиции занимаемой его религией по данному вопросу, а оставшиеся полчаса урока должна была занять свободная дискуссия.

Его «преимущество» – выступающего последним – улетучивалось по мере изложения его оппонентами своих позиций. Суть пятиминутного монолога католика сводилась к запрещённости браков между представителями разных конфессий и к тому, что церковь не признаёт подобных союзов. Протестант в свою очередь подчеркнул неудачность идеи разных вероисповеданий мужа и жены, да ещё в современных браках, где и без этого хватает проблем. В результате – попытка рава Фридмана сослаться на невозможность смешанного брака с точки зрения еврейского закона была бы плагиатом священника католического, а обращение к просто житейской логике де жа вю протестанта. Тогда рав Фридман решил пойти ва-банк и, сделав соответствующее моменту удивлённо-недоумевающее выражение, спросил: «И зачем, вообще, нужно жениться, я не понимаю! Мы живём в конце двадцатого (а мы – в начале двадцать первого!) столетия, и в чём сегодняшний смысл этого  весьма религиозного  архаизма?!»

 

А как вы смотрите на проблему брака? Зачем нужно (и нужно ли вообще) жениться?


Ключевые слова: Брак, Куртки, любовь, семья.
Опубликовала Ольга , 20.07.2012 в 16:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Свежие темы
«Бессердечность к себе – это тоже увечность…»
Игорь Молд 18 июл, 15:36
0 0
7 зарубежных писателей, опубликовавших свой первый роман после 40 лет
Игорь Молд 18 июл, 15:35
0 0
Судьба Маргариты: Елена Сергеевна Булгакова после смерти мужа
Игорь Молд 18 июл, 15:33
+7 0
Михаил Веллер. «Думы»
Игорь Молд 18 июл, 15:32
+1 2
11 книг, которые помогут каждой женщине разобраться в себе
Игорь Молд 17 июл, 20:53
0 0
Сегодняшние мысли создают ваше будущее: 20 цитат Джона Кехо
Игорь Молд 17 июл, 20:44
+2 0
Премия "Русский Букер" оказалась на грани закрытия из-за нехватки денег
Игорь Молд 17 июл, 19:34
0 0
Михаил Пришвин - вшивая интеллигенция
Игорь Молд 17 июл, 16:21
+2 9
«Сегодня ты мне дороже, чем в свой прошлый день рождения»
Игорь Молд 17 июл, 15:18
+6 1
От любви до ненависти: громкие ссоры писателей
Игорь Молд 17 июл, 11:05
0 0

Последние комментарии

Владимир Eвтеев
Pciha Ivanova
Евгений Попов
Натужные Измышления Веллера о русских. Лучше бы писал о своих евреях.
Евгений Попов Михаил Веллер. «Думы»
Ольга Лутаева
Читать

Читатели

54866 пользователям нравится сайт knigi.mirtesen.ru