Игорь Молд предлагает Вам запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»
Вы хотите запомнить сайт «Книги: читаем и обсуждаем!»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

М.М.Гитик. «Хорошее дело … брак?!»

развернуть

Предлагаем вашему вниманию первую часть книги рава Михаеля-Менахема Гитика «Хорошее дело … брак?!»

В этот раз всё началось со звонка шестнадцатилетней ученицы «хай скул», которая, запинаясь от стеснения, сбивчиво объяснила, что у них на уроке социологии проходят тему смешанных браков, и вот, поскольку среди учеников есть и  евреи, решили кроме патера и пастора послушать также и раввина. Когда не забыв надеть кожаную, весьма потёртую мотоциклетную куртку, экономившую вопросы типа: «Отчего все раввины с бородой?», рав Фридман в назначенное время открыл двери в класс, то его удивление  поймут только фаны     (любители) нескончаемой серии анекдотов «встретились как-то патер, пастор и раввин» (аналог русских серий о «Чапаеве», «Штирлице» и «чукчах») – прямо пред доской стояло три стула, и на них чинно восседали патер и пастор, третий стул был ожидающе пуст.

Появление потёртой кожаной куртки на адепте одной из «трёх великих религий» повергло присутствующих в состояние, в котором рава Фридмана не знали на  какой стул посадить(!) и дали выступать последним! Поскольку то ли девочка перепутала, то ли он сам неправильно понял, но имело местом быть пятиминутное изложение каждым из «адептов» позиции занимаемой его религией по данному вопросу, а оставшиеся полчаса урока должна была занять свободная дискуссия.

Его «преимущество» – выступающего последним – улетучивалось по мере изложения его оппонентами своих позиций. Суть пятиминутного монолога католика сводилась к запрещённости браков между представителями разных конфессий и к тому, что церковь не признаёт подобных союзов. Протестант в свою очередь подчеркнул неудачность идеи разных вероисповеданий мужа и жены, да ещё в современных браках, где и без этого хватает проблем. В результате – попытка рава Фридмана сослаться на невозможность смешанного брака с точки зрения еврейского закона была бы плагиатом священника католического, а обращение к просто житейской логике де жа вю протестанта. Тогда рав Фридман решил пойти ва-банк и, сделав соответствующее моменту удивлённо-недоумевающее выражение, спросил: «И зачем, вообще, нужно жениться, я не понимаю! Мы живём в конце двадцатого (а мы – в начале двадцать первого!) столетия, и в чём сегодняшний смысл этого  весьма религиозного  архаизма?!»

 

А как вы смотрите на проблему брака? Зачем нужно (и нужно ли вообще) жениться?


Ключевые слова: Брак, Куртки, любовь, семья.
Опубликовала Ольга , 20.07.2012 в 16:42

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Свежие темы
Интерьер современной библиотеки в Финляндии
Игорь Молд 25 апр, 14:10
0 1
«Во что я верю»: одно из последних эссе Андре Моруа о самом важном
Игорь Молд 25 апр, 13:35
+1 1
«Настроен резко антисоветски и злобно»
Игорь Молд 25 апр, 12:07
+1 2
«Лжеписатель, вор, плагиатор»
Игорь Молд 24 апр, 19:54
+25 13
Михаил Жванецкий. «Женский язык»
Игорь Молд 24 апр, 15:50
+1 1
Джордж Оруэлл о войне, двоемыслии и победе над прошлым
Игорь Молд 24 апр, 15:49
+3 2
Бендер был соседом Ильфа, а Воробьянинов – дядей Петрова
Игорь Молд 24 апр, 12:30
+6 0
5 книг, которые нужно поскорее экранизировать. Желательно в виде сериалов. Блог Алексея Бондарева
Игорь Молд 23 апр, 14:25
+9 11
12 остроумных «дистрофиков» Феликса Кривина
Игорь Молд 23 апр, 11:31
+9 2
Ни дня без строчки. Эмиль Золя жил странной жизнью и умер странной смертью
Игорь Молд 22 апр, 14:26
+14 3

Последние комментарии

владимир рябченко
Павел Крымов
Владимир Eвтеев
Евгений Кузнецов
Читать

Читатели

54914 пользователям нравится сайт knigi.mirtesen.ru