Читаем классику

Наивный реалист, воспитанный на развлекательной художественной литературе, реалистическую литературу читать не станет. По его мнению, это очень скучные, ненужные книги. Особенно Ф.М. Достоевского, бытует мнение, что его книги читать опасно, как больного человека, и потому столько тоски, негативизма.

Но наивного реалиста не так-то просто заставить читать все это, для него это не чтение, а мазохизм. Тем не менее есть люди, которым нравится классический реализм, спрашивается, что они там находят. Первое, это мастерство писателя. Художественняа литература относится к искусству, значит она должна вызывать эстетические переживания. Может быть интересным то, как точно писатель изображает ту или иную картину, описывает ситуацию и т.д. Второе, близкое к первому, правда жизни. Она может быть на разных уровнях, один - внешнее изображение, что-то вроде натурализма, описание лиц, предметов, чувств, таким образом можно описывать свой опыт. Но чтобы изобразить ситуацию осознанную, нужно перейти на второй уровень - идейное содержание. Писатель вкладывает в образы, ситуации некие смыслы, он видит в них реальность. Читатель тоже способен понять эти смыслы и почувствовать реальность. Чувство реальности доставляет эстетическое удовольствие, несмотря на болезненность или трагичность изображаемого. Еще один уровень -  это основная художественная идея, то есть мысль, которая охватывает все произведение. Найти основную художественную может быть просто, или невозможно, но опять же, это зависит от мастерства читателя. Парадоксально, но факт, что изображение болезни или войны может вызывать эстетическое переживания. Есть еще один интерес, понять свою ситуацию, отрефлексировть себя самого. Кроме эстетической стороны, мотивом к чтению могут быть и проблемы саморегуляции, активности, поиски смыслов, ценностей, смысла жизни. Интересно было бы послушать мнения читателей.