Середина 19 века для литературной России — уникальное время. Ни в какие другие периоды на одной территории не творило такое количество талантливых прозаиков и поэтов.
Как коллеги по цеху они общались, дружили, ругались, ссорились на время или расходились навсегда. В это пестрой литературной компании можно было встретить Ивана Тургенева и Федора Достоевского.
Первый — очень видный холеный господин, аристократ, умный, богатый и образованный, весельчак, балагур, любимец женщин. Достоевский, который с ним познакомился, не мог понять — есть ли у него вообще недостатки?
За Тургеневым, благодаря его первым работам, критики уже «застолбили» место в русской литературе. Разумеется, он пользовался своей известностью.
Достоевский был из другого социального сословия. Мечтательный, застенчивый, чересчур впечатлительный в юности, повзрослев, он, по сути, таким и остался.
Болезненный вид, мнительность, обидчивость не очень привлекали к нему людей. Часто над Достоевским насмехались, многие испытывали к нему неприязнь.
Но неуверенность в себе, вступая в реакцию с успехом, нередко превращается в самоуверенность. Когда литературный труд Федора Михайловича под названием «Бедные люди» опубликовали с припиской «роман» и он получил признание,
Достоевский написал, что слава его достигла апогея, первенство осталось за ним, хочется надеяться, что навсегда. Тем обиднее ему было получить щелчок по самолюбию от своего приятеля Ивана Тургенева.
Дружба (не)равных
Оба молодых писателя имели одинаковое свойство характера — они быстро очаровывались людьми и также быстро теряли к ним интерес. При первом знакомстве Достоевский и Тургенев понравились друг другу.
Разный социальный статус не помешал им завязать дружбу. Любопытно, что оба сумели оценить и признать литературный талант друг друга.
Но различия в характерах, взглядах на жизнь вскоре дали о себе знать. Трещиной в отношениях стала шутка Тургенева, в которой он высмеивал самомнение Достоевского.
Эпиграмма Некрасова на эту тему, написанная с подачи Ивана Сергеевича, вызвала шквал насмешек в среде литераторов. Достоевский затаил обиду.
Идеологические противоречия тоже не могли не вмешаться в отношения двух гениев. Федор Михайлович всегда был певцом православия, впоследствии славянофилом и ярым монархистом. Тургенев, напротив, не верил в Бога и симпатизировал западникам. Поиски компромисса в таких случаях бессмысленны.
Впрочем, талант на короткое время взял верх над враждой. После того как Достоевский побывал на каторге, он написал «Записки из мертвого дома».
Сборник повестей и рассказов произвел колоссальное впечатление на российское общество. Иван Сергеевич тоже высоко оценил новое произведение. Отношения возобновились.
Потом Тургенев напечатал в журнале Достоевского свой хрестоматийный роман «Отцы и дети», а спустя время признал, что его приятель лучше всех понял характер главного героя, Базарова. Но перемирие было временным.
Писатели пристально следили за творчеством друг друга, все чаще находили в нем недостатки, критиковали, ревновали к успеху, завидовали, считали деньги в чужом кармане. Какая уж тут дружба!
Когда Тургенев опубликовал свой откровенно антирусский роман «Дым» Достоевский был просто взбешен.
Европейские ценности, которые, по мнению Ивана Сергеевича, должны спасти Россию, он откровенно презирал. Поэтому реверансов в сторону Европы и своего, теперь уже недруга, делать не собирался.
Они еще встречались, дискутировали на темы, которых им обоим лучше было не касаться, ссорились, оскорбляли друг друга.
В романе «Бесы» Достоевский, можно сказать отомстил Тургеневу за его обидную насмешку в виде некрасовской эпиграммы. Он сделал литературный шарж на бывшего друга в образе героя «Бесов» Кармазинова. Тургенев ему этого не простил.
Смерть Достоевского не примирила двух великих русских писателей. Тургенев и после кончины Федора Михайловича продолжал спорить с ним.
Хотя делить было нечего — они оба заняли достойное (каждый свое!) место в русской литературе. А кто из них оказался лучше, во все времена решал только читатель...
Свежие комментарии