Я живу заграницей и первый раз услышала имя Акунина в 2003 году. Мне дали прочитать распечатку, скачанную с Интернета, то есть две распечатки, это были «Турецкий гамбит» и «Особые поручения». У меня в то время мало было что читать, так как свои книги, которые я вывезла, все уже читаные-перечитаные.
Вобщем я с радостью взяла почитать этого предложенного мне Акунина.Влюбилась сразу и навсегда. Что первое поразило меня у Акунина – язык. Великолепный чистый русский язык. В книгах Фандоринской серии действие происходит в девятнадцатом веке и язык там соответствующий, но не просто стилизованный под 19 век, а органичен так, как будто автор и в самом деле живет и пишет в 19 веке. Нет ни одного неверного слова, которое бы резало слух и было не к месту. Всякие обращения типа «Ваше Высокопревосходительство» и прочее окунают в атмосферу времени, когда не было колхозов, комсомолов и руководящей роли партии. Казалось бы и Толстой и Достоевский и другие классики тоже писали таким языком, но их надо было читать в свое время. В нашей современной жизни, после газетного новояза, после уличной матерщины, после всей новой литературы-макулатуры, язык Акунина – это как глоток родниковой воды.
Необычайно вместительный обьем. В небольших, почти карманного формата книгах, заключен острозахватывающий сюжет и чрезвычайно меткое описание исторической обстановки. Причем в этот сюжет умело вставлены действительные исторические события. Нет никаких длиннот, никаких описаний природы, всего того, что можно читать «по диагонали».
Все емкое, сжатое, но необыкновенно отчетливое и запоминающееся. Например, после «Турецкого гамбита» можно зримо представить осаду Плевны, а то ведь есть (или был во всяком случае) в Москве памятник Героям Плевны, а что там были за герои и как там вообще дело было, кто же это помнит со школы. И там же потрясающе интересные сведения о Турции, которые и вовсе нигде никогда не приходилось слышать. В «Коронации» описание Ходынской трагедии, в «Статском советнике» - террористические акты и их подноготную, в «Алмазной колеснице» - русско-японская война и назревание первой русской революции. Сюжет не просто захватывает, как в каком-нибудь обыкновенном детективе, где дочитаешь до конца, узнаешь, что «Джексон оказался женщиной» и можно передать книгу дальше, уж во всякм случае другой раз ее читать не будешь. Акунина же я перечитывала уже раз пять всю серию, помню отдельные места почти наизусть, каждый раз нахожу что-то если и не новое, то что-то, что раньше не достаточно оценила. Читать Фандорина – это как есть пирожное, просто так вкусно написано, что производит почти чувственное удовольствие, не читаешь, а «вкушаешь».Сам Фандорин и другие персонажи выписаны необыкновенно ярко и зримо. В других книгах авторы по целым страницам описывают действуюших лиц, а все равно они не получаются живыми. Акунин представляет персонаж буквально двумя-тремя фразами, какими-нибудь репликами – и все, ты уже воочию видишь этого человека. Отдельные книги из Фандоринской серии написаны от имени разных лиц и как при этом меняется их язык, от царского дворецкого в «Коронации», до мальчишки с Хитровки в «Любовнике смерти», или в «Левиафане», где каждый из десяти действующих лиц описывает события со своей точки зрения. А какие чудные женские образы! Как автор-мужчина проникает в тонкие нюансы женской психологии! Самые живые и привлекательные - Варвара Суворова из «Турецкого гамбита» и Маша Миронова из «Любовницы смерти». В каждой книге из серии есть женский образ и все они влюблены в Фандорина, что и неудивительно. И не только в том дело, что он необыкновенный красавец и герой самых захватывающих приключений.
Я восхищаюсь, когда Акунин вкладывает в уста Фандорина высказывания, которые я полностью разделяю, как он по мере взросления героя развивает его восприятие мира и отношение к этому миру, как подчас какое-то мнение Фандорина неожиданно открывает для меня новый взгляд на что-то, о чем я раньше не задумывалась. И все поступки Фандорина - это поступки благородного человека, все что он делает, он делает потому, что не может поступить иначе, хоть это ему бывает и не всегда выгодно, хотя слово «выгодно» меньше всего подходит к образу Фандорина. Мне он ближе в последней книге, «Вся жизнь – театр», где ему уже 55 лет, а начинается серия с «Азазели», где Фандорин совсем еще мальчишка 19 лет, только начинающий служить письмоводителем в сыскном управлении.
Не было во всей нашей такой хваленой литературе положительного героя, которому хотелось бы подражать, которым бы восхищаться, который бы являл собой некий человеческий эталон «благородного мужа», на которого сам Фандорин равняется в моменты трудного выбора. Такого человека, которого хотелось бы иметь другом в реальной жизни. В советские времена таким героем считался Павка Корчагин. Писали, что солдаты брали с собой «Как закалялась сталь» в окопы во время войны, и чуть ли не космонавты брали ее с собой в космос. Как там было на самом деле – не знаю. По крайней мере лично я не знала никого, чьим любимым литературным героем был бы Корчагин. В моем окружении и у меня самой любимой книгой была «Мастер и Маргарита», но и там не было никого, кто стал бы героем для моего ума и сердца.
Если бы за создание образов литературных героев давались премии типа Оскаров, то конечно Фандорину однозначно досталось бы первое место, а за «исполнение второй роли», то есть за лучший образ персонажа второго плана, я лучшими женскими персонажами считаю уже упоминавшихся Варвару Суворову и Машу Миронову, а лучшими мужскими после Фандорина – Анисия Тюльпанова из «Особых поручений» и Сеньку Скорика из «Любовника смерти» .
Надо еще обязательно сказать о жанрах. Параллельно с Фандоринской серией Акунин пишет серию «Жанры»: «Шпионский роман», «Детская книга», «Фантастика». Эти книги тоже не читаешь, а глотаешь, в особенности «Детская книга» - это просто конфетка, от нее совершенно невозможно оторваться. Но и в Фандоринской серии Акунин пробует себя в разных жанрах и все с неизменным успехом.
1.«Азазель» - конспирологический детектив, где Фандорин раскрывает преступную международную организацию.
2.«Турецкий гамбит» - шпионский детектив, на фоне русско-турецкой войны и осады Плевны.
3.«Левиафан» - герметичный детектив, в стиле «Клу», где действуют 10 пассажиров в салоне парохода.
4.«Смерть Ахиллеса» - детектив о наемном убийце и великосветских «джунглях».
5.«Особые поручения» - повесть о симпатичных мошенниках.
6. «Декоратор» - повесть о русском «Джеке-потрошителе».
7.«Статский советник» - политический детектив
8.«Коронация» - великосветский детектив
9.«Любовница смерти» - декадентский детектив
10. «Любовник смерти» - знаменитая Хитровка и страсти вокруг старинного клада
11. «Алмазная колесница» 1 часть – шпионский детектив на фоне русско-японской войны 1905 года
12. «Алмазная колесница» 2 часть – этнографический детектив, Япония , 1880-е годы.
13. «Вся жизнь – театр» - театральный детектив.
Что сказать об экранизациях?
Было три фильма: «Азазель» - очень близко к тексту, вобщем неплохо.
«Турецкий гамбит» - полное разочарование, лучше бы и не смотрела. Хотя, если кто книгу не читал, то могло и понравиться. Были задействованы большие средства, батальные сцены на вполне приличном уровне. Но ведь в фильме отображается только внешняя сторона действия и то не вся. А красота языка, мысли и переживания героев, Фандоринские рассуждения по вычислению шпиона, интереснейшие сведения о Турции – всего этого в фильме конечно нет. Да и шпион оказывается не тот, что в книге. Странно, для чего Акунин в своем сценарии так все изменил. И Варвара Суворова на себя не похожа, а уж о Фандорине и говорить не приходиться. Вместо красавца благородных кровей, какой-то безродный пролетарий. Не нашлось красивого актера.
Ну и «Статский советник». Хорошо поставлено, все актеры отлично подобраны, ну конечно Меньшиков – не Фандорин, но видно лучшего не нашлось, и при всем при этом какой-то глупый конец. В книге Фандорин отказывается даже пожать руку царскому брату, новому московскому генерал-губернатору (что в дальнейшем ему очень аукнется в «Коронации») и гордо отказывается от должности обер-полицмейстера. Поэтому в дальнейших книгах он уже действует как частное лицо и работает в основном заграницей. А в фильме, после того как он тоже отказывается от пожатия руки и от должности, он вдруг передумывает, возвращается и соглашается на должность. А царский брат с идиотской улыбкой этому очень радуется. Но кроме этого конца фильма, все остальное очень и очень неплохо, особенно Игла и сам Грин. Конечно, Михалков намного переигрывает Меньшикова.
Вот несколько выдержек из рецензий на книги Акунина о Фандорине.
«Милый герой, очаровательное, утешительное время действия / Легкий, но изящный, побуждающий к размышлениям роман / Могучий второй план. Красиво, умно, стильно / Такие разные романы, но от всех так вкусно пахнет великой русской литературой / На высшем уровне владение материалом, как историческим, так и литературным / Ювелирный сюжет. Тончайшая стилизация. Богатый культурный слой. Сильные эмоции».
А вот этот комментарий мне больше всех нравится: «Читатель, взявший в руки труд Акунина, должен знать наперед, что никаких дел он не переделает, никаких телепрограмм не посмотрит и ко сну не отправится ровно на тот отрезок времени, что потребуется ему для прочтения детектива до последней строки. Будто черт какой свил гнездо свое на неутомимом пере писателя и заставляет его выписывать нечто такое, что и не видано никогда было в природе. Написано и впрямь так, да еще таким чистым филигранным русским языком, что изготовители макулатурных волн, каковые самозванно дерзают именоваться писателями, должны либо покончить с собой, либо зарыдать, очиститься и начать другую жизнь. Труд Б.Акунина – живое напоминание о том, что нет высоких и низких жанров, а есть хорошая и плохая литература». Эхо Москвы
Совершенно точно сказано, что как только берешь в руки новую книгу Акунина, то забываешь обо всем на свете. Какие могут быть дела – все подождут, даже любимые программы по телеку и те не включаются, жалко даже времени на готовку и поедание пищи, только работа еще способна оторвать от книги на минимальное требующееся для нее время. Даже когда и не в первый раз, а уже в энный раз перечитываешь Фандорина, то все происходит почти совсем также. Даю читать Фандорина моим ближайшим подругам, те уже тоже по два раза перечитали и опять просят. Такие книги надо иметь свои. Когда книги не дома, мне их как-то не хватает. Вроде я любимую собаку дала кому-то на время и переживаю – как там к ней относятся, как с ней обращаются, когда она домой вернется.
Наверно можно читать Акунина по Интернету. Я одну только книгу из Фандоринской серии прочитала на компьютере «Смерть Ахиллеса», читала почти неделю, очень уж глаза устают. Потом, слава Богу, я ее достала. Не правы те, кто говорит, что книги должны исчезнуть и все можно будет читать по Интернету. Ни с чем не сравнимое удовольствие держать в руках любимую книгу, возвращаться к ней как только пожелаешь и перечитывать избранные страницы.
Хочется еще сказать и о других сериях: «Приключения магистра», «Смерть на Брудершафт», но уже и так получилось длинно. Если кому-то будет интересно, то могу продолжить.
Свежие комментарии