На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Ольга Дрлова
    Аполон!!!!!!моя кисуня сырая от хотелок. Быстрее Аполинарий Иванович,денежные потоки закрываются вместе с моей пи.......Я - босс
  • Ольга Дрлова
    Афродита где,растопырь ляжки ?Я - босс
  • Ольга Дрлова
    Кто следующий не на виноводочный расчитайсь!Наполеон,где?Я - босс

Вопрос в страстную пятницу))) Книги и Учителя делает нас более свободными или более вторичными?

УЧИТЕЛЯ И КНИГИ ДЕЛАЮТ НАС БОЛЕЕ СВОБОДНЫМИ ИЛИ БОЛЕЕ ВТОРИЧНЫМИ?

Кто скажет,  что первично общение с Учителем или его книга?

Зачем разного рода гуру и учителя, с лишними словами и повторением своих мыслей изложенных письменно, если я могу взять его книгу и то что мне надо принять а то что не надо пройдет мимо меня.

Вчера ехал в маршрутке и услышал как два ребенка 11-12ти лет сначала рассказывали  кто кого добавил ВКонтакте, кто с кем дружит,  затем они начали обсуждать почему хотят отменить курение))),  ведь Путин и государство ))  от этого так много получает.  Чувстовалась вторичность их высказываний по поводу курения и налогов и доходов ))) Вы не задумывались на тему своей (себя от вас я не отделяю))) личной вторичности? Что или кто внес большую лепту в эту вторичность? Религия и церковь? Телеканал Культура? Мама с Папой, соседи или прочитанные книги? 

Мы ВСЕ состоим из того что нам сказали, из того что мы услышали по телевизору, прочли в книгах. Мы вторичны по своей природе? 

Кто и что нас делает больше вторичными КНИГИ или УЧИТЕЛЯ ? Или все таки они делают нас свободными? )) 

Считал, что для меня книги своего рода медитация, они позволяют не заснуть и осознанно (по мере возможностей конечно))) смотреть как развивается жизнь. Внешнее равно внутреннему. Но равзе и книги нами прочитанные и все Учителя, гуру, психологи, различного рада психоаналитики не делают нас вторичными?

Есть наслоения души  данные нам  от природы, а есть наслоения которые накладывает на нас наши близие и не очень люди, культура и религия. Все это как пласты которые не дают нам  увидеть самого себя, понять за каким опытом мы пришли на эту Землю.

Из чего состоит культурный слой (целых 9 метров))) в Новгороде? Получается что все это как асфальт, который человек взламывает или не взламывает в течении своей жизни. Человек познает самого себя или закатает себя еще в больший асфальт? 

Для уважаемого сообщества два вопроса:

УЧИТЕЛЯ И КНИГИ ДЕЛАЮТ НАС БОЛЕЕ СВОБОДНЫМИ ИЛИ БОЛЕЕ ВТОРИЧНЫМИ?

Для себя я ответил здесь, в книге  "Разговор с Иисусом или персональные ключики счастья" Скачать ее можно здесь http://files.mail.ru/GE1R8G  

 

Картина дня

наверх