На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

«Свободное владение Фарнхэма» Роберта Хайнлайна. Запретят ли его?

Скажу сразу, что это несерьёзная статья. Можно сказать, что статья-шутка. Однако, как известно, в каждой шутке, лишь доля шутки…

Хороший он человек всё же был... Котик у плохого сидеть не станет...
Свободное владение Фарнхэма и главные рассисты Фантастика, Смерть Джорджа Флойда, Беспорядки, США.

В 1962-м году американский писатель Роберт Энсон Хайнлайн написал роман «Свободное владение Фарнхэма». В 1964-м роман был опубликован. На самом деле, я не могу сказать, что роман мне понравился, я читал его всего один раз, и очень давно. Тем не менее, я немного помню «ключевые элементы». Герои романа, семья Фарнхэм, собирается вместе во времена некоего напряжения между США и СССР. Возможно, это был тот самый «Карибский кризис». И вот, так получилось, что у кого-то очень так хорошо не выдержали нервы. Ракеты были запущены и… тут бы и конец романа, но глава семьи, мистер Фарнхэм «вовремя подсуетился» – у него был построен противоатомный бункер. Такие в те времена много кто строил. Семья, плюс примкнувший к ним негр-слуга спускаются в бункер, закрываются, после чего буквально на их дом падает одна из боеголовок. И вместо того, чтобы «стать радиоактивным пеплом и осесть на головы вероятного противника» (был такой «анекдот» во времена СССР), семья вместе с бункером оказывается в далёком будущем…

Вот оно - лицо "новых хозяев мира"!
Хороший он человек всё же был... Котик у плохого сидеть не станет...

И вот там, в будущем, их ждёт немало всего необычного и интересного. Впрочем, неприятного, мерзкого и отвратительного там тоже будет в достатке. Например, очень быстро они столкнулись с местной цивилизацией. Я сейчас не особенно вспомню, на каком уровне была эта цивилизация – но у них совершенно точно были холодильники (так как они упоминались – как раз в очень мерзкой ситуации), развитая химия (вещество под названием «Счастье»), и тому подобные вещи (я сейчас плохо помню, но отправить мужа и жену назад, эта цивилизация тоже смогла сама)…

И вот всё бы ничего, но только вот, в этой цивилизации главными являются… негры. И не просто негры, а те, у кого более чёрная кожа. То есть, например, Барак Обама был бы там… ну, не на самом верху. И понятно, что так как герои, хоть и были белыми (ну, кроме слуги), всё равно пользовались определённым уважением – во-первых, они хорошо относились к слуге (вроде, он за них просил), а во-вторых, не каждый день в твоей стране появляются пришельцы из прошлого…

Вот им роман точно не понравится... Он оскорбляет негров!
Вот им роман точно не понравится... Он оскорбляет негров!

Но по какой же причине роман должны запретить? Ведь, наверное, именно такого будущего хотят сторонники BLM – чёрные правят миром, а белые находятся у них в услужении! И даже более того – чёрные там создали довольно высокоразвитую цивилизацию, издеваются над белыми (достаточно вспомнить, что именно предложили сыну мистера Фарнхэма – и он согласился на эту довольно унизительную операцию!). Так вот, несмотря на всё вышенаписанное, негры там… показаны очень своеобразно. Например, они едят мясо… И нет, речь не идёт о том мясе, что можно купить в магазине. Более того, когда Фарнхэмы узнают, что именно они ели… реакция была… своеобразной.

Как мне кажется, те, кто читает мой канал, люди взрослые и начитанные. И с этим романом Хайнлайна они знакомы. Мне бы не хотелось пересказывать текст романа. Если кто-то не читал его – рекомендовать я не стану, так как мне произведение как-то не особо понравилось. Тем не менее, сейчас оно стало довольно актуальным. По сути дела, получается то, что негры в США получили очень много прав и свобод. В США уже готовы переписать историю – только бы не обидеть «афроамериканцев». Если я правильно всё понимаю, то на работу скорее возьмут именно афроамериканца, чем белого человека. А если он ещё и какой-нибудь ЛГБТ, или транс… В общем, всё, что написал в романе Хайнлайн, начинает сбываться. И хорошего в этом ничего нет.

Так вот, я повторюсь, что в романе негры показаны, скажем так, жестокими, злобными типами. То, что они поработили белых людей – это, что называется, полбеды. Самое мерзкое в том, что они разводят белых людей не только для рабства, но и… на мясо. По их мнению, мясо белых детей – это чуть ли не деликатес…

Нет, понятно, что у Роберта Хайнлайна были свои взгляды на мир. Тем не менее, как я не раз писал, но на другом канале, Роберт Хайнлайн не чурался разного рода экспериментов. Например, в «Звёздном десанте» мы только в самом конце романа узнаём, что главный герой, Джон Рико, вовсе даже и не Джон, а Хуан. И говорит он, помимо всего прочего, на тагалоге. А это родной язык жителей Пуэрто-Рико… При этом, он дружит с белым парнем по имени Карл. А сержант Зим вообще непонятно кто по национальности… Так что, здесь Хайнлайн вполне себе мог написать очередной эксперимент – мол, раз негры пришли к власти, то почему бы им не вернуть некоторые свои ритуалы? А то, что немалая часть чернокожих вполне себе практиковала (да и сейчас, чего греха таить, порой занимается этим!) каннибализм – то почему бы не приписать им это дело? И понятное дело, что Хайнлайн и в страшном сне не мог представить себе, что хоть что-то из этого сбудется. Только вот… почему-то сбылся не «Имею скафандр – готов путешествовать», и не «Дверь в лето», а именно «Свободное владение Фарнхэма»… Ну, а так как книга показывает тех, чьи жизни стали очень важны, не с самой хорошей сторон, её, вполне себе возможно, могут и запретить…

источник

Картина дня

наверх